很多人以为，只要前面犯的罪已经判了、刑也坐完了，后面再犯同样的罪就一定是”新账旧账分开算”，要数罪并罚。但司法实践远比这复杂——尤其当”旧账”因为办案机关之间的协调问题被漏掉、迟迟没处理时，定罪量刑的逻辑会发生微妙变化。本文取材于《中国法院2025年度案例·刑事案例一》中一起诈骗案，讲清”前罪未处理、后又犯同种新罪”到底该怎么定。
一、案情概要：被漏掉的诈骗罪，几年后又添新案
2017年5月至8月间，徐某某以”帮请律师打离婚官司””办理投资理财”等借口，先后骗取三名被害人合计28万余元。三名被害人在2017年下半年陆续报案，公安机关也立案侦查。
侦查中，办案的市公安局发现徐某某还在异地涉嫌盗窃，已被另一区公安局立案。于是市公安局把诈骗案材料一并移送过去，希望并案处理。但因为两家公安机关之间的案件移送和协调出了问题，区公安局只办了盗窃案，对移送过来的诈骗案始终没有处理。
2018年12月，徐某某因盗窃罪被判处有期徒刑一年，2019年4月刑满释放。后来市公安局得知诈骗案一直没人管，便继续侦查。就在这期间——2022年10月至11月，徐某某又故技重施，以被害人身上有”狐仙”、需办理投资理财消灾为由，骗取另一名被害人8万余元。2023年6月，徐某某因涉嫌诈骗被抓获归案。
于是问题来了：2017年那笔诈骗（前罪盗窃判决前就已发现却未处理）与2022年这笔新的诈骗，到底是数罪并罚，还是合并作一个诈骗罪处理？
二、法院裁判：未处理的旧诈骗与新诈骗，合并作一罪
江苏省太仓市人民法院经审理认为，徐某某以非法占有为目的骗取他人财物、数额巨大，构成诈骗罪；系累犯，应当从重处罚；自愿认罪认罚，予以从宽。最终以诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6.6万元，并责令退赔违法所得31万余元发还各被害人。
这里的关键，是法院没有把2017年的诈骗和2022年的诈骗拆成两个罪数罪并罚，而是合并按一个诈骗罪定罪量刑。理由要从两个层次来看：
第一层，那笔被漏掉的诈骗，能不能算”漏罪”？《刑法》第七十条规定的漏罪，发现的时间区间是”判决宣告以后、刑罚执行完毕以前”。而本案中，徐某某的诈骗罪与盗窃罪是同期被发现的，诈骗罪在盗窃案”判决宣告以前”就已被侦查机关掌握，只是因工作协调未处理。法院认为，”判决宣告以前”已经超出了第七十条”判决宣告以后”的文义边界，不能套用漏罪并罚的规定。换句话说，这笔诈骗不属于法律意义上的”漏罪”，无法按漏罪去和盗窃罪并罚。
第二层，既然不能当漏罪，那它和后来的新诈骗怎么处理？法院认为，前一笔诈骗虽已被发现，但既未侦破也未移送起诉，一直处于”未处理”状态；在此期间被告人又犯了同种罪名的诈骗。两笔同种罪名的诈骗，作为一案、按一个诈骗罪处理并无不当，也能做到罪责刑相适应。如果硬拆成两罪并罚，对被告人反而不公平。
三、”前罪未处理、后犯同种新罪”的认定标准
结合本案裁判说理，可以提炼出三个要点：
1. 漏罪的”发现”时间有严格边界。《刑法》第七十条的漏罪，必须是在”判决宣告以后、刑罚执行完毕以前”被发现的罪。发现时间一般以公安机关立案时间为准。如果某罪在前罪判决宣告之前就已被办案机关掌握，则不符合漏罪的时间条件，不能按漏罪并罚。
2. 前罪判决时被告人未如实交代其他犯罪的，后果自负。被告人在前罪审理时没有主动供述还有其他罪行，由此产生的不利法律后果（不能享受漏罪并罚带来的某些计算优势），应由被告人自行承担。
3. 未处理之罪与新罪系同种罪名的，可合并作一罪处理。当一笔罪因客观原因（如办案机关协调问题）未被处理，被告人又在之后犯了同种罪名的新罪，可将两者作为一案、按一个罪名定罪量刑，而非机械地数罪并罚。这既符合同种数罪一般不并罚的处理惯例，也能实现量刑均衡。
四、实务操作要点
对被告人及辩护一方：遇到”前罪已执行完毕、后又被追诉旧案”的情形，首先要厘清旧案的发现时间节点——是在前罪判决宣告之前还是之后被掌握的。这直接决定能否主张漏罪并罚、以及最终是按一罪还是数罪处理，对刑期影响巨大。本案中正是因为旧诈骗”发现在前罪判决之前”，才避免了数罪并罚的更重后果。
关注累犯认定：本案被告人前罪盗窃刑满释放后五年内又犯诈骗，被认定为累犯从重处罚。前科记录对量刑的叠加影响不容忽视，辩护时应将累犯情节与认罪认罚、退赔谅解等从宽情节通盘考虑。
重视退赔与认罪认罚：本案被告人案发后赔偿了部分被害人损失、自愿认罪认罚，获得了从宽处理。在财产类犯罪中，积极退赔、争取被害人谅解，往往是争取从轻的关键抓手。
对办案机关协调问题的提示：本案的成因之一是公安机关之间案件移送、并案协调不畅，导致一罪长期搁置。这也提醒，跨地区涉案时，及时跟进案件移送进度、避免程序拖延，对各方都有意义。
结语
“前罪未处理、后犯同种新罪”的处理，本质是在漏罪并罚规则的边界之外，寻找罪责刑相适应的妥当方案。法律条文的时间节点不能随意延伸，但具体个案的公平也必须兼顾。罪名认定、数罪并罚、累犯、退赔从宽，每一个环节都可能显著改变最终刑期，需要专业的梳理与把握。
如果您或家人遇到涉及数罪并罚、前科累犯、诈骗罪辩护等刑事法律问题，可咨询贵阳刑事辩护律师刘正刚（电话：13885187222），获取专业的分析与辩护意见。
（本文素材来源于《中国法院2025年度案例·刑事案例一》案例47，已作脱敏处理，仅用于法律知识普及。）