未成年人造成他人损害，法律规定由监护人（通常是父母）承担赔偿责任。但现实中常出现这样的困境：判决下来了，父母却没有财产可供执行，受害人迟迟拿不到赔偿。等到当年的未成年人长大成人、有了收入和财产，受害人能不能追加这个已经成年的侵权人为被执行人，要求他来还这笔赔偿？本文结合《中国法院2025年度案例·执行案例》中一则典型案例进行解析。
一、典型案情
当年仅17岁的孙某骑自行车将胡某撞倒，致其特重型颅脑外伤、五级伤残。法院判决孙某的父母（监护人）赔偿胡某医疗、护理等各项费用42万余元。判决生效后，因孙某父母无财产可供执行，案件于2015年以”终结本次执行程序”结案，胡某的损失长期未能获偿。
多年后，孙某已经成年、具有完全民事行为能力和履行能力。胡某遂以孙某是实际侵权人、且已成年有能力为由，申请追加孙某为本案被执行人。
二、争议焦点
未成年人侵权、由监护人承担赔偿责任，侵权人成年并具有完全民事行为能力后，能否被追加为被执行人？
三、法院裁判要点
法院裁定追加成年后的孙某为被执行人，理由如下：
1. 侵权人本人承担责任是基本原则
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权人对自己的行为负责，是现代侵权责任的基本原则。
2. 监护人承担的是”替代责任”，未免除侵权人本人责任
《民法典》第一千一百八十八条规定，无/限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。可见法律并未免除未成年人本人的财产责任，监护人承担的是基于特定关系的替代责任。
3. 诉讼担当关系下，既判力与执行力及于未成年人
根据民诉法司法解释，未成年人侵权案件中，未成年人与监护人为共同被告。两者构成诉讼担当关系——监护人是诉讼担当人，未成年人是被担当人。虽然判项未明确从未成年人财产支付，但判决主文的既判力和执行力及于该未成年人。这属于既判力、执行力扩张的特殊情形，无需在追加规定中专门列举。
4. 符合公平正义
侵权人成年后有较强经济能力和独立责任财产，若仅因监护人无财产可供执行就豁免侵权人本人的赔偿义务，对受害人有失公平。追加成年侵权人为被执行人，能更充分地救济受害人。
四、刘正刚律师实务提示
对受害人（申请执行人）而言：
- 未成年人侵权、监护人无财产可供执行导致案件”终本”的，不要轻易放弃——待侵权人成年并具有履行能力后，可申请追加其为被执行人；
- 诉讼阶段应将未成年人和监护人列为共同被告，为日后追加成年侵权人、扩张执行力奠定基础；
- 保留好原判决、终本裁定、对方成年及财产状况的证据，及时申请恢复执行和追加。
对当事人家庭而言：
- 未成年人侵权不等于一笔”勾销”的债务——孩子成年、有了财产后，仍可能被追加承担赔偿；
- 监护人有财产的应及时履行，避免赔偿责任长期悬空、利息和执行成本不断累积。
五、常见问题解答（FAQ）
问：孩子未成年时撞伤了人，判父母赔，父母没钱，这事就算了吗？
答：不算了。监护人承担的是替代责任，并未免除侵权人本人的财产责任。等当年的未成年人成年、有了履行能力，受害人可申请追加其为被执行人继续追偿。
问：判决只写了父母赔偿，没写孩子赔，怎么能追加孩子？
答：未成年人侵权案件中，未成年人与监护人是共同被告、构成诉讼担当关系，判决主文的既判力和执行力及于未成年人。因此即便判项未单列，成年后也可被追加为被执行人。
问：案件已经”终结本次执行”了，还能再执行吗？
答：能。”终本”不等于债权消灭。发现被执行人有可供执行财产、或符合追加被执行人条件时，可申请恢复执行、追加被执行人，继续实现债权。
问：起诉未成年人侵权，被告该怎么列？
答：应将实施侵权行为的未成年人与其监护人列为共同被告。这样既符合法律规定，也为日后监护人无力赔偿时追加成年侵权人保留了空间。
刘正刚律师，专注人身损害赔偿、侵权纠纷与强制执行。如您在赔偿追偿、追加被执行人等方面遇到法律问题，欢迎来电咨询。